Intel Pentium E6700 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Vergleichende Analyse von Intel Pentium E6700 und Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Pentium E6700

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6700

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 407 vs 330

Spezifikationen
Startdatum	May 2010 vs January 2007
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	407 vs 330

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 vs 732
Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 vs 0.355
Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 14.118
Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.079
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.588
Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 2.554

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	8192 KB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
Geekbench 4 - Multi-Core	1019 vs 732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522 vs 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255 vs 14.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 vs 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748 vs 0.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829 vs 2.554

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

407

330

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

732

1019

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.355

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.118

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.079

0.138

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.588

0.748

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.554

3.829

Name	Intel Pentium E6700	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark	1311
PassMark - CPU mark	1182
Geekbench 4 - Single Core	407	330
Geekbench 4 - Multi-Core	732	1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.355	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.118	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.079	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.588	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.554	3.829
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium E6700	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Kentsfield
Startdatum	May 2010	January 2007
Einführungspreis (MSRP)	$80
Platz in der Leistungsbewertung	3049	3279
Jetzt kaufen	$16.99
Processor Number	E6700	Q6600
Serie	Legacy Intel® Pentium® Processor	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	33.71
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.20 GHz	2.40 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	286 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	2048 KB (shared)	8192 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	B3=62.2°C; G0=71°C
Maximale Frequenz	3.2 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	228 million	582 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	105 Watt
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)