Intel Xeon Phi 7290 vs AMD A9-9410 SoC
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Phi 7290 und AMD A9-9410 SoC Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Phi 7290
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 70 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 72 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 9x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 18x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | June 2016 vs May 2016 |
Anzahl der Adern | 72 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
L1 Cache | 32 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB (per core) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A9-9410 SoC
- Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 1.70 GHz
- 9.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 245 Watt
Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 1.70 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 245 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Phi 7290 | AMD A9-9410 SoC | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Knights Landing | Stoney Ridge |
Startdatum | June 2016 | May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Processor Number | 7290 | |
Serie | Intel® Xeon Phi™ x200 Product Family | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
L1 Cache | 32 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Maximale Frequenz | 1.70 GHz | 2.9 GHz |
Anzahl der Adern | 72 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | 1200 million |
VID-Spannungsbereich | 0.550-1.125V | |
Matrizengröße | 124 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 6 | |
Maximale Speicherbandbreite | 115.2 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 384 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | SVLCLGA3647 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 25 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 36 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | x16 port (Port 2 and 3) may negotiate down to x8, x4, x2, or x1. x4 port (Port 1) may negotiate down to x2, or x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |