Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC 9754
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Platinum 8468 und AMD EPYC 9754 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8468
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 3.1 GHz
- Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 360 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2735 vs 2329
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 3.1 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt vs 360 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2735 vs 2329 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 9754
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 80 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 128 vs 48
- 160 Mehr Kanäle: 256 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 5 nm vs 10 nm
- 2.1x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 130045 vs 116663
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 Jun 2023 vs 10 Jan 2023 |
| Anzahl der Adern | 128 vs 48 |
| Anzahl der Gewinde | 256 vs 96 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 10 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 80 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB (per core) vs 2 MB (per core) |
| L3 Cache | 256 MB (shared) vs 105 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 130045 vs 116663 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8468
CPU 2: AMD EPYC 9754
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9754 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2735 | 2329 |
| PassMark - CPU mark | 116663 | 130045 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9754 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 10 Jan 2023 | 13 Jun 2023 |
| Einführungspreis (MSRP) | $7214 | $11900 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 47 | 53 |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.1 GHz | 2.25 GHz |
| Matrizengröße | 4x 477 mm² | 8x 73 mm² |
| L1 Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 105 MB | 256 MB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 5 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 79°C | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 48 | 128 |
| Anzahl der Gewinde | 96 | 256 |
| Freigegeben | ||
| Anzahl der Transistoren | 71,000 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Unterstützte Sockel | 4677 | SP5 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
| Configurable TDP | 320-400 Watt | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |