Intel Xeon W3520 vs Intel Xeon 5130
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W3520 y Intel Xeon 5130 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W3520
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 47% más alta: 2.93 GHz vs 2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 4% mayor: 67.9°C vs 65°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1272 vs 818
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2924 vs 1660
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.887 vs 0.436
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 47.416 vs 19.113
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.281 vs 0.097
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.1 vs 3.166
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | March 2009 vs June 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.93 GHz vs 2 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C vs 65°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 818 |
PassMark - CPU mark | 2924 vs 1660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 vs 0.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 vs 19.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 vs 0.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 vs 3.166 |
Razones para considerar el Intel Xeon 5130
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1202 vs 479
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1950 vs 1908
Especificaciones | |
Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1202 vs 479 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1950 vs 1908 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W3520
CPU 2: Intel Xeon 5130
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Xeon W3520 | Intel Xeon 5130 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 818 |
PassMark - CPU mark | 2924 | 1660 |
Geekbench 4 - Single Core | 479 | 1202 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 | 1950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 | 0.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 | 19.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 | 0.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 | 3.166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.482 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon W3520 | Intel Xeon 5130 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bloomfield | Woodcrest |
Fecha de lanzamiento | March 2009 | June 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $404 | $16 |
Lugar en calificación por desempeño | 2793 | 2819 |
Precio ahora | $28.75 | $13.26 |
Processor Number | W3520 | 5130 |
Series | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Valor/costo (0-100) | 51.83 | 30.61 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
Troquel | 263 mm2 | 143 mm2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C | 65°C |
Frecuencia máxima | 2.93 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | |
Número de subprocesos | 8 | |
Número de transistores | 731 million | 291 million |
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | B2=1.00V-1.50V |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 3 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066 | DDR2 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | FCLGA1366 | 771 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Paridad FSB | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |