Intel Xeon W3520 vs Intel Xeon 5130
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W3520 e Intel Xeon 5130 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W3520
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 47% a mais de clock: 2.93 GHz vs 2 GHz
- Cerca de 4% a mais de temperatura máxima do núcleo: 67.9°C e 65°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1268 vs 818
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2920 vs 1660
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.887 vs 0.436
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 47.416 vs 19.113
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.281 vs 0.097
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.1 vs 3.166
Especificações | |
Data de lançamento | March 2009 vs June 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.93 GHz vs 2 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 67.9°C vs 65°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1268 vs 818 |
PassMark - CPU mark | 2920 vs 1660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 vs 0.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 vs 19.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 vs 0.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 vs 3.166 |
Razões para considerar o Intel Xeon 5130
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x menor consumo de energia: 65 Watt vs 130 Watt
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1202 vs 479
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1950 vs 1908
Especificações | |
Cache L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1202 vs 479 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1950 vs 1908 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W3520
CPU 2: Intel Xeon 5130
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Xeon W3520 | Intel Xeon 5130 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1268 | 818 |
PassMark - CPU mark | 2920 | 1660 |
Geekbench 4 - Single Core | 479 | 1202 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 | 1950 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 | 0.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 | 19.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 | 0.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 | 3.166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.482 |
Comparar especificações
Intel Xeon W3520 | Intel Xeon 5130 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bloomfield | Woodcrest |
Data de lançamento | March 2009 | June 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $404 | $16 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2794 | 2819 |
Preço agora | $28.75 | $13.26 |
Processor Number | W3520 | 5130 |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Custo-benefício (0-100) | 51.83 | 30.61 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 263 mm2 | 143 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 67.9°C | 65°C |
Frequência máxima | 2.93 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | |
Número de processos | 8 | |
Contagem de transistores | 731 million | 291 million |
Faixa de tensão VID | 0.800V-1.375V | B2=1.00V-1.50V |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 3 | |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 24 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066 | DDR2 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
Soquetes suportados | FCLGA1366 | 771 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Paridade de FSB | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |