VIA Nano U2250 vs AMD Phenom II X4 920
Vergleichende Analyse von VIA Nano U2250 und AMD Phenom II X4 920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der VIA Nano U2250
- 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 920
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 87% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 1.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 1.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: VIA Nano U2250
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
Name | VIA Nano U2250 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | |
PassMark - CPU mark | 2156 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
VIA Nano U2250 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Isaiah | Deneb |
Startdatum | 1 January 2009 | January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2524 |
Serie | VIA Nano | |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $90 | |
Jetzt kaufen | $66.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.95 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 1 | |
Matrizengröße | 258 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | NanoBGA2 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 |