VIA Nano U2250 vs AMD Phenom II X4 920
Análisis comparativo de los procesadores VIA Nano U2250 y AMD Phenom II X4 920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el VIA Nano U2250
- 12.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 125 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 920
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 87% más alta: 2.8 GHz vs 1.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Comparar referencias
CPU 1: VIA Nano U2250
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
Nombre | VIA Nano U2250 | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1130 | |
PassMark - CPU mark | 2156 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Comparar especificaciones
VIA Nano U2250 | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Isaiah | Deneb |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 | January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2525 |
Series | VIA Nano | |
Segmento vertical | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $90 | |
Precio ahora | $66.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.95 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 1 | 4 |
Número de subprocesos | 1 | |
Troquel | 258 mm | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Número de transistores | 758 million | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | NanoBGA2 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 125 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 |