AMD Radeon 550 vs AMD FireStream 9170
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und AMD FireStream 9170 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 800 MHz
- 2957.8x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 105 Watt
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1980 vs 647
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 Apr 2017 vs 8 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1980 vs 647 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9170
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 493 vs 457
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 493 vs 457 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD FireStream 9170
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 550 | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 457 | 493 |
PassMark - G3D Mark | 1980 | 647 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 550 | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Lexa | RV670 |
Startdatum | 20 Apr 2017 | 8 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 292 | 294 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 320 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel/s | 12.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 666 million |
Gleitkomma-Leistung | 512.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm, 5.7 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 56.00 GB/s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |