AMD Radeon 550 vs AMD FireStream 9270

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und AMD FireStream 9270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 750 MHz
  • 1262x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 30 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 160 Watt
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1885 vs 1341
Spezifikationen
Startdatum 20 Apr 2017 vs 13 November 2008
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s vs 30 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 160 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1885 vs 1341

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9270

  • Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 800 vs 512
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 473 vs 454
Spezifikationen
Leitungssysteme 800 vs 512
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 473 vs 454

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
454
473
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1885
1341
Name AMD Radeon 550 AMD FireStream 9270
PassMark - G2D Mark 454 473
PassMark - G3D Mark 1885 1341

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 550 AMD FireStream 9270

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 TeraScale
Codename Lexa RV770
Startdatum 20 Apr 2017 13 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 285 284
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 750 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,211 GFLOPS
Leitungssysteme 512 800
Pixel fill rate 18.93 GPixel/s
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s 30 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 956 million
Gleitkomma-Leistung 1,200.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm, 5.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_0) 10.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 56.00 GB/s 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 7 Gbps effective 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5