AMD Radeon 550 vs AMD FireStream 9170
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 550 e AMD FireStream 9170 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 800 MHz
- 2957.8x mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 105 Watt
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1980 vs 647
Especificações | |
Data de lançamento | 20 Apr 2017 vs 8 November 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 105 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1980 vs 647 |
Razões para considerar o AMD FireStream 9170
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 493 vs 457
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 493 vs 457 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD FireStream 9170
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 550 | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 457 | 493 |
PassMark - G3D Mark | 1980 | 647 |
Comparar especificações
AMD Radeon 550 | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nome de código | Lexa | RV670 |
Data de lançamento | 20 Apr 2017 | 8 November 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 292 | 294 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 800 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 320 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel/s | 12.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 666 million |
Desempenho de ponto flutuante | 512.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm, 5.7 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 56.00 GB/s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |