AMD Radeon 550 vs AMD FireStream 9170

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 550 y AMD FireStream 9170 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 550

AMD FireStream 9170

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 550

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1100 MHz vs 800 MHz
2957.8 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s
Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 105 Watt
Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz
3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1980 vs 647

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 Apr 2017 vs 8 November 2007
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s
Pipelines	512 vs 320
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 105 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1980 vs 647

Razones para considerar el AMD FireStream 9170

Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 493 vs 457

Referencias
PassMark - G2D Mark	493 vs 457

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD FireStream 9170

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

457

493

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1980

647

Nombre	AMD Radeon 550	AMD FireStream 9170
PassMark - G2D Mark	457	493
PassMark - G3D Mark	1980	647

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 550	AMD FireStream 9170
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	TeraScale
Nombre clave	Lexa	RV670
Fecha de lanzamiento	20 Apr 2017	8 November 2007
Lugar en calificación por desempeño	292	294
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS
Pipelines	512	320
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel/s	12.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	105 Watt
Número de transistores	2200 million	666 million
Desempeño de punto flotante		512.0 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm, 5.7 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12 (12_0)	10.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	56.00 GB/s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 7 Gbps effective	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3