AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon E9260 PCIe

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und AMD Radeon E9260 PCIe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1200 MHz
  • 305.6x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
Startdatum 3 Jan 2023 vs 27 September 2016
Boost-Taktfrequenz 2200 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 17.60 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 80 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe

  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1090 MHz vs 400 MHz
  • 7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 128
Kerntaktfrequenz 1090 MHz vs 400 MHz
Leitungssysteme 896 vs 128

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe

Name AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD Radeon E9260 PCIe
Geekbench - OpenCL 4927
PassMark - G2D Mark 257
PassMark - G3D Mark 1099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD Radeon E9260 PCIe

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 GCN 4.0
Codename Dragon Range Baffin
Startdatum 3 Jan 2023 27 September 2016
Platz in der Leistungsbewertung 846 847
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2200 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 2
Kerntaktfrequenz 400 MHz 1090 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 563.2 GFLOPS
Leitungssysteme 128 896
Pixel fill rate 8.800 GPixel/s
Texturfüllrate 17.60 GTexel/s 57.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 80 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,150 gflops
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 4 GB
Speicherbandbreite System Dependent 112.0 GB / s
Breite des Speicherbusses System Shared 128 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 7000 MHz
Speichertyp System Shared GDDR5