AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon PRO WX 2100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und AMD Radeon PRO WX 2100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1219 MHz
- 451.2x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 12 June 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 1219 MHz |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s vs 39.01 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 400 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 512 vs 128
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10208 vs 4934
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 390 vs 260
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1841 vs 1101
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 128 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10208 vs 4934 |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 260 |
PassMark - G3D Mark | 1841 vs 1101 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon PRO WX 2100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4934 | 10208 |
PassMark - G2D Mark | 260 | 390 |
PassMark - G3D Mark | 1101 | 1841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon PRO WX 2100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Codename | Dragon Range | Lexa |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 12 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 828 | 831 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 1219 MHz |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 925 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 512 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s | 39.01 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 2 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 56 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 7000 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |