AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs ATI Radeon X600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und ATI Radeon X600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 11000x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 110 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 36 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 260 vs 210
- 19.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1101 vs 57
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 1 September 2004 |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 36 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 260 vs 210 |
PassMark - G3D Mark | 1101 vs 57 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI Radeon X600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Radeon X600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4934 | |
PassMark - G2D Mark | 260 | 210 |
PassMark - G3D Mark | 1101 | 57 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Radeon X600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Rage 9 |
Codename | Dragon Range | RV370 |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 828 | 826 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 36 Watt |
Anzahl der Transistoren | 107 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 256 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 500 MHz |
Speichertyp | System Shared | DDR |