AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs ATI Mobility Radeon X600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und ATI Mobility Radeon X600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 5.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 400 MHz
- 11000x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 128 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 130 nm
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 257 vs 209
- 22x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1099 vs 50
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Jan 2023 vs 1 June 2004 |
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 128 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 130 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 257 vs 209 |
| PassMark - G3D Mark | 1099 vs 50 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Mobility Radeon X600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 4927 | |
| PassMark - G2D Mark | 257 | 209 |
| PassMark - G3D Mark | 1099 | 50 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Mobility Radeon X600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Rage 9 |
| Codename | Dragon Range | M24 |
| Startdatum | 3 Jan 2023 | 1 June 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 846 | 845 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 400 MHz |
| Berechnungseinheiten | 2 | |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 130 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 128 | 4 |
| Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 75 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | System Shared | 128 MB |
| Speicherbandbreite | System Dependent | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | System Shared | 250 Bit |
| Speichertaktfrequenz | System Shared | 500 MHz |
| Speichertyp | System Shared | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| PCIe | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon 610M (Dragon Range) mit anderen
AMDRadeon 610M (Dragon Range) vs
ATIMobility Radeon X600
AMDRadeon 610M (Dragon Range) vs
ATIRadeon X300
AMDRadeon 610M (Dragon Range) vs
NVIDIAGeForce Go 6800
AMDRadeon 610M (Dragon Range) vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon 610M (Dragon Range) vs
NVIDIAQuadro M1000M
AMDRadeon 610M (Dragon Range) vs
AMDRadeon E9260 PCIe
