AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce Go 6800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und NVIDIA GeForce Go 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

NVIDIA GeForce Go 6800

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
7.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 300 MHz
4888.9x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s
10.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 12
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 130 nm
3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 257 vs 205
10.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1099 vs 106

Spezifikationen
Startdatum	3 Jan 2023 vs 8 November 2004
Kerntaktfrequenz	400 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	2200 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate	17.60 GTexel/s vs 3.6 GTexel / s
Leitungssysteme	128 vs 12
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	257 vs 205
PassMark - G3D Mark	1099 vs 106

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

257

205

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1099

106

Name	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce Go 6800
Geekbench - OpenCL	4927
PassMark - G2D Mark	257	205
PassMark - G3D Mark	1099	106

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce Go 6800
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Curie
Codename	Dragon Range	NV41
Startdatum	3 Jan 2023	8 November 2004
Platz in der Leistungsbewertung	846	843
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2200 MHz	300 MHz
Berechnungseinheiten	2
Kerntaktfrequenz	400 MHz	300 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Leitungssysteme	128	12
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Texturfüllrate	17.60 GTexel/s	3.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	45 Watt
Anzahl der Transistoren		222 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	MXM-III
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0c
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	2.1
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	256 MB
Speicherbandbreite	System Dependent	35.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	System Shared	300 Bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	1100 MHz
Speichertyp	System Shared	128 / 256
Gemeinsamer Speicher		0