AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs ATI Mobility Radeon X600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Dragon Range) y ATI Mobility Radeon X600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 18 año(s) 7 mes(es) después
- 5.5 más impulso de la velocidad de reloj: 2200 MHz vs 400 MHz
- 11000 veces más la tasa de llenado de textura: 17.60 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 128 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 130 nm
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 257 vs 209
- 22 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1099 vs 50
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 vs 1 June 2004 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.60 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 130 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 257 vs 209 |
PassMark - G3D Mark | 1099 vs 50 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4927 | |
PassMark - G2D Mark | 257 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 1099 | 50 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Rage 9 |
Nombre clave | Dragon Range | M24 |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 | 1 June 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 846 | 845 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 400 MHz |
Unidades de Compute | 2 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 4 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 17.60 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 75 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0b |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 250 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 500 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | 128 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PCIe |