AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
- Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 10 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 1400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 10 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 44.80 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s
- 4x mehr Leitungssysteme: 512 vs 128
Texturfüllrate | 44.80 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 512 vs 128 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
Name | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | |
PassMark - G2D Mark | 265 | |
PassMark - G3D Mark | 1103 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | |
Codename | Dragon Range | |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 840 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 1400 MHz |
Berechnungseinheiten | 2 | 64 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | 358.4 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | 2.867 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | 1434 GFLOPS |
Leitungssysteme | 128 | 512 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | 22.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s | 44.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
HDCP | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | |
Speicherbandbreite | System Dependent | |
Breite des Speicherbusses | System Shared | |
Speichertaktfrequenz | System Shared | |
Speichertyp | System Shared | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |