AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 2200 MHz vs 1400 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 10 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
Частота ядра | 400 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 1400 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 10 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Причины выбрать Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 44.80 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 512 vs 128
Скорость текстурирования | 44.80 GTexel/s vs 17.60 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 128 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU)
Название | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5090 | |
PassMark - G2D Mark | 265 | |
PassMark - G3D Mark | 1103 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | Intel UHD Graphics (Alder Lake 64 EU) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | |
Кодовое имя | Dragon Range | |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 4 Jan 2022 |
Место в рейтинге | 840 | not rated |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | 1400 MHz |
Количество конвейеров Compute | 2 | 64 |
Частота ядра | 400 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | 358.4 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | 2.867 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | 1434 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 512 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | 22.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s | 44.80 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
HDCP | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 3 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | |
Пропускная способность памяти | System Dependent | |
Ширина шины памяти | System Shared | |
Частота памяти | System Shared | |
Тип памяти | System Shared | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode |