AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA Quadro K1200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und NVIDIA Quadro K1200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 96% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1124 MHz
- 489.3x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 28 January 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 1124 MHz |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1058 MHz vs 400 MHz
- 4x mehr Leitungssysteme: 512 vs 128
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8824 vs 5038
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 579 vs 269
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2949 vs 1113
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1058 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 128 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8824 vs 5038 |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 269 |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 1113 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA Quadro K1200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5038 | 8824 |
PassMark - G2D Mark | 269 | 579 |
PassMark - G3D Mark | 1113 | 2949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA Quadro K1200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Maxwell |
Codename | Dragon Range | GM107 |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 28 January 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 803 | 806 |
Einführungspreis (MSRP) | $321.97 | |
Jetzt kaufen | $289.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 1124 MHz |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 1058 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 512 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s | 35.97 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,151 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 160 mm | |
Breite | 1" (2.5 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 4 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 5000 MHz |
Speichertyp | System Shared | 128 Bit |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |