AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA Quadro K1200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и NVIDIA Quadro K1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 96% больше: 2200 MHz vs 1124 MHz
- Скорость текстурирования в 489.3 раз(а) больше: 17.60 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 28 January 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 1124 MHz |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1058 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 512 vs 128
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 8824 vs 5038
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 579 vs 269
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 2949 vs 1113
Характеристики | |
Частота ядра | 1058 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 128 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 8824 vs 5038 |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 269 |
PassMark - G3D Mark | 2949 vs 1113 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA Quadro K1200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5038 | 8824 |
PassMark - G2D Mark | 269 | 579 |
PassMark - G3D Mark | 1113 | 2949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA Quadro K1200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Dragon Range | GM107 |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 28 January 2015 |
Место в рейтинге | 803 | 798 |
Цена на дату первого выпуска | $321.97 | |
Цена сейчас | $289.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | 1124 MHz |
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 400 MHz | 1058 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 512 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s | 35.97 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 160 mm | |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 4 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | |
Ширина шины памяти | System Shared | 128 Bit |
Частота памяти | System Shared | 5000 MHz |
Тип памяти | System Shared | 128 Bit |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |