AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
429.3x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 41.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
14x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 210 Watt

Startdatum	3 Jan 2023 vs 29 November 2011
Texturfüllrate	17.60 GTexel/s vs 41.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 210 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:732 MHz vs 400 MHz
3.5x mehr Leitungssysteme: 448 vs 128

Kerntaktfrequenz	732 MHz vs 400 MHz
Leitungssysteme	448 vs 128

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Name	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Geekbench - OpenCL	5090
PassMark - G2D Mark	265
PassMark - G3D Mark	1103
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4197

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Fermi 2.0
Codename	Dragon Range	GF110
Startdatum	3 Jan 2023	29 November 2011
Platz in der Leistungsbewertung	840	766
Einführungspreis (MSRP)		$289
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2200 MHz
Berechnungseinheiten	2
Kerntaktfrequenz	400 MHz	732 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Leitungssysteme	128	448
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Texturfüllrate	17.60 GTexel/s	41.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	210 Watt
Gleitkomma-Leistung		1,311.7 gflops
Anzahl der Transistoren		3,000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x mini-HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 6-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	1280 MB
Speicherbandbreite	System Dependent	152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	System Shared	320 Bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	3800 MHz
Speichertyp	System Shared	GDDR5