AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 6550A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 780M und AMD Radeon HD 6550A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 550 MHz
- 8923.1x mehr Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 768 vs 480
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 40 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 609
- 9.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7008 vs 708
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 7 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 139.2 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 480 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 609 |
PassMark - G3D Mark | 7008 vs 708 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | |
PassMark - G2D Mark | 876 | 609 |
PassMark - G3D Mark | 7008 | 708 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 478 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | TeraScale 2 |
Codename | Phoenix | Pinewood |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 7 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 225 | 223 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2900 MHz | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 480 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 139.2 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 627 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 2 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1600 MHz |
Speichertyp | System Shared | DDR3 |