AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 6550A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e AMD Radeon HD 6550A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 780M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 550 MHz
- 8923.1x mais taxa de preenchimento de textura: 139.2 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 609
- 9.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7008 vs 708
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 7 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 480 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 609 |
PassMark - G3D Mark | 7008 vs 708 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 6550A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27828 | |
PassMark - G2D Mark | 876 | 609 |
PassMark - G3D Mark | 7008 | 708 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 478 |
Comparar especificações
AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 6550A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Phoenix | Pinewood |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 7 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 225 | 223 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2900 MHz | |
Unidades do Compute | 12 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 480 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 139.2 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | |
Contagem de transistores | 627 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 1600 MHz |
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |