AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600X y NVIDIA GeForce GTX 480M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 2 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2068 MHz vs 850 MHz
- 16967.9 veces más la tasa de llenado de textura: 317.3 GTexel/s vs 18.7 billion / sec
- 5.8 veces más pipelines: 2048 vs 352
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1200 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 25 May 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s vs 18.7 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 352 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1200 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 480M
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 100 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
Nombre | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G3D Mark | 1617 | |
PassMark - G2D Mark | 458 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Fermi |
Nombre clave | Navi 23 | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 25 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 300 | 298 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 352 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s | 18.7 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 3,100 million |
Desempeño de punto flotante | 598.4 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | Apple MPX | MXM-B (3.0) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |