AMD Radeon RX 6400 vs ATI Radeon X800 XT Platinum

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und ATI Radeon X800 XT Platinum Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon RX 6400

ATI Radeon X800 XT Platinum

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 10 Monat(e) später
3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1923 MHz vs 520 MHz
13389.4x mehr Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 8.32 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 130 nm
Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 63 Watt
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
Etwa 79% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1120 MHz
4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 170
94.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7651 vs 81

Spezifikationen
Startdatum	19 Jan 2022 vs 1 March 2004
Kerntaktfrequenz	1923 MHz vs 520 MHz
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s vs 8.32 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 63 Watt
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1120 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	717 vs 170
PassMark - G3D Mark	7651 vs 81

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: ATI Radeon X800 XT Platinum

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

717

170

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7651

Name	AMD Radeon RX 6400	ATI Radeon X800 XT Platinum
PassMark - G2D Mark	717	170
PassMark - G3D Mark	7651	81
3DMark Fire Strike - Graphics Score	176
Geekbench - OpenCL	33004

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6400	ATI Radeon X800 XT Platinum
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	R400
Codename	Navi 24	R423
Startdatum	19 Jan 2022	1 March 2004
Platz in der Leistungsbewertung	279	1025
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1923 MHz	520 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Leitungssysteme	768
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s	8.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	63 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	160 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 1.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0c
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	35.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1120 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR3