AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1923 MHz vs 712 MHz
2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1057 MHz
Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 75 Watt
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 710 vs 403
Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7624 vs 6841

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1923 MHz vs 712 MHz
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz vs 1057 MHz
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	710 vs 403
PassMark - G3D Mark	7624 vs 6841

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
2.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 768
Etwa 38% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4926 vs 3576
Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50643 vs 32847

Spezifikationen
Startdatum	2021 vs 19 Jan 2022
Leitungssysteme	2048 vs 768
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4926 vs 3576
Geekbench - OpenCL	50643 vs 32847

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

710

403

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7624

6841

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3576

4926

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32847

50643

Name	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
PassMark - G2D Mark	710	403
PassMark - G3D Mark	7624	6841
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3576	4926
Geekbench - OpenCL	32847	50643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8045

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Ampere
Codename	Navi 24	GA107
Startdatum	19 Jan 2022	2021
Platz in der Leistungsbewertung	238	241
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz	1057 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1923 MHz	712 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	4.329 TFLOPS
Leitungssysteme	768	2048
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	42.28 GPixel/s
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s	67.65 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite		IGP
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	192 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6