AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6400 y NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6400

2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1923 MHz vs 712 MHz
2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2321 MHz vs 1057 MHz
Tasa de llenado de textura 65% más alta: 111.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 42% más bajo: 53 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 710 vs 403
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7624 vs 6841

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz vs 712 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz vs 1057 MHz
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	710 vs 403
PassMark - G3D Mark	7624 vs 6841

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
Alrededor de 38% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4926 vs 3576
Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50643 vs 32847

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 19 Jan 2022
Pipelines	2048 vs 768
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4926 vs 3576
Geekbench - OpenCL	50643 vs 32847

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

710

403

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7624

6841

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3576

4926

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32847

50643

Nombre	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
PassMark - G2D Mark	710	403
PassMark - G3D Mark	7624	6841
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3576	4926
Geekbench - OpenCL	32847	50643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		745.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		8045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8923
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		8045

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6400	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 24	GA107
Fecha de lanzamiento	19 Jan 2022	2021
Lugar en calificación por desempeño	238	241
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2321 MHz	1057 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1923 MHz	712 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS	4.329 TFLOPS
Pipelines	768	2048
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s	42.28 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	111.4 GTexel/s	67.65 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	53 Watt	75 Watt
Número de transistores	5400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura		IGP
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	128.0 GB/s	192 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6