AMD Radeon RX 6500 XT versus NVIDIA Quadro P6000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500 XT and NVIDIA Quadro P6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1506 MHz
- Environ 71% plus de la vitesse augmenté: 2815 MHz versus 1645 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 180.2 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 107 Watt versus 250 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 809 versus 724
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Jan 2022 versus 1 October 2016 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1506 MHz |
Vitesse augmenté | 2815 MHz versus 1645 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 809 versus 724 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000
- 3.8x plus de pipelines: 3840 versus 1024
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 4 GB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 2248 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15387 versus 9556
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64134 versus 48562
- 39.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 versus 224
Caractéristiques | |
Pipelines | 3840 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 2248 MHz, 18 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15387 versus 9556 |
Geekbench - OpenCL | 64134 versus 48562 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 versus 224 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 809 | 724 |
PassMark - G3D Mark | 9556 | 15387 |
Geekbench - OpenCL | 48562 | 64134 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 224 | 8770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500 XT | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 24 | GP102 |
Date de sortie | 19 Jan 2022 | 1 October 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 208 | 209 |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Prix maintenant | $4,403.52 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.90 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2815 MHz | 1645 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 3840 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 180.2 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 107 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 12,634 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync II | |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1 x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Options SLI | 1 | |
Largeur | 2" (5.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 143.9 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 9016 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | 384 Bit |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |