AMD Radeon RX 6650 XT vs AMD Radeon RX 5700 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650 XT und AMD Radeon RX 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:2055 MHz vs 1605 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 2635 MHz vs 1905 MHz
- 1106.6x mehr Texturfüllrate: 337.3 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 176 Watt vs 225 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17137 vs 16357
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87479 vs 77476
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 May 2022 vs 7 July 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz vs 1605 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz vs 1905 MHz |
Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17137 vs 16357 |
Geekbench - OpenCL | 87479 vs 77476 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700 XT
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 921 vs 914
- Etwa 15% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2134 vs 1859
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 914 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 vs 1859 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 914 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 17137 | 16357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 2134 |
Geekbench - OpenCL | 87479 | 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6650 XT | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA |
Codename | Navi 23 | Navi 10 |
Startdatum | 10 May 2022 | 7 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 106 | 162 |
Einführungspreis (MSRP) | $400 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz | 1905 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 40 |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz | 1605 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Leitungssysteme | 2048 | |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 280.3 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |