AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6650 XT e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6650 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 2055 MHz vs 930 MHz
- 2.4x mais velocidade de aceleração: 2635 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 337.3 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 59% maior velocidade do clock da memória: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 914 vs 612
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17137 vs 13637
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87479 vs 80223
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 May 2022 vs 2 Apr 2020 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2055 MHz vs 930 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2635 MHz vs 1080 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 337.3 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Velocidade do clock da memória | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 914 vs 612 |
| PassMark - G3D Mark | 17137 vs 13637 |
| Geekbench - OpenCL | 87479 vs 80223 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Cerca de 25% mais pipelines: 2560 vs 2048
- 2.2x menor consumo de energia: 80 W vs 176 Watt
- 4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 1859
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 W vs 176 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7412 vs 1859 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 914 | 612 |
| PassMark - G3D Mark | 17137 | 13637 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 7412 |
| Geekbench - OpenCL | 87479 | 80223 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 23 | TU104B |
| Data de lançamento | 10 May 2022 | 2 Apr 2020 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 106 | 107 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2635 MHz | 1080 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2055 MHz | 930 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 168.6 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 337.3 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 176 Watt | 80 W |
| Contagem de transistores | 11060 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 280.3 GB/s | 352.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |