AMD Radeon RX 7900 XTX vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7900 XTX und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7900 XTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1855 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2499 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 959.6 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1255 vs 1060
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31122 vs 26668
- Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6841 vs 5118
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14101.507 vs 7585.258
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 65.586 vs 62.614
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 461.69 vs 209.424
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2659.85 vs 2441.384
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Nov 2022 vs 1 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2499 MHz vs 1695 MHz |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1255 vs 1060 |
PassMark - G3D Mark | 31122 vs 26668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 vs 5118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 vs 7585.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 vs 62.614 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 vs 209.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 vs 2441.384 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090
- Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 6144
- Etwa 1% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 355 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 189258
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 690.619 vs 492.964
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 10496 vs 6144 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt vs 355 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 191142 vs 189258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 vs 492.964 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XTX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1255 | 1060 |
PassMark - G3D Mark | 31122 | 26668 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6841 | 5118 |
Geekbench - OpenCL | 189258 | 191142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 492.964 | 690.619 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14101.507 | 7585.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 65.586 | 62.614 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 461.69 | 209.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2659.85 | 2441.384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7900 XTX | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Navi 31 | GA102 |
Startdatum | 3 Nov 2022 | 1 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 9 | 46 |
Einführungspreis (MSRP) | $1499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2499 MHz | 1695 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 1855 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.838 TFLOPS (1:16) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 122.8 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 61.42 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Leitungssysteme | 6144 | 10496 |
Pixel fill rate | 479.8 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 959.6 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 355 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 57700 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 51 mm, 2 inches | 138 mm (5.4 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 287 mm, 11.3 inches | 313 mm (12.3 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | Triple-slot |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |