AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GTS 250M
Vergleichende Analyse von AMD FirePro 2270 und NVIDIA GeForce GTS 250M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro 2270
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 28 Watt
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 173 vs 50
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 January 2011 vs 15 June 2009 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 50 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 250M
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 96 vs 80
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 240 gflops vs 96 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 554 vs 142
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8215 vs 2564
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 240 gflops vs 96 gflops |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 142 |
Geekbench - OpenCL | 8215 vs 2564 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 142 | 554 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 2564 | 8215 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 539 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 539 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | Cedar | GT215 |
Startdatum | 31 January 2011 | 15 June 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1533 | 1535 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 96 gflops | 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 80 | 96 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 727 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |