AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GTS 250M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro 2270 y NVIDIA GeForce GTS 250M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro 2270
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 600 MHz vs 500 MHz
- Consumo de energía típico 87% más bajo: 15 Watt vs 28 Watt
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 173 vs 50
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 January 2011 vs 15 June 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 500 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 50 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 250M
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 16 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 240 gflops vs 96 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 554 vs 142
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8215 vs 2564
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 240 gflops vs 96 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 142 |
Geekbench - OpenCL | 8215 vs 2564 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 142 | 554 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 2564 | 8215 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 539 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 539 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1231 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Cedar | GT215 |
Fecha de lanzamiento | 31 January 2011 | 15 June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1539 | 1541 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 96 gflops | 240 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 4.8 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 292 million | 727 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DMS-59 | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |