AMD FirePro 2270 vs NVIDIA GeForce GTS 250M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro 2270 e NVIDIA GeForce GTS 250M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro 2270
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 15 Watt vs 28 Watt
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 173 vs 50
Especificações | |
Data de lançamento | 31 January 2011 vs 15 June 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 500 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 50 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250M
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 96 vs 80
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 240 gflops vs 96 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 554 vs 142
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8215 vs 2564
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 16 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops vs 96 gflops |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 554 vs 142 |
Geekbench - OpenCL | 8215 vs 2564 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro 2270
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GTS 250M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 142 | 554 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 50 |
Geekbench - OpenCL | 2564 | 8215 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.382 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 539 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 539 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1231 |
Comparar especificações
AMD FirePro 2270 | NVIDIA GeForce GTS 250M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Cedar | GT215 |
Data de lançamento | 31 January 2011 | 15 June 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1539 | 1541 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops | 240 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 727 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |