AMD FirePro D500 vs Intel HD Graphics P4600
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro D500 и Intel HD Graphics P4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro D500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 725 MHz vs 350 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.3 раз(а) больше: 18049 vs 3413
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.6 раз(а) больше: 49.776 vs 8.915
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.3 раз(а) больше: 1063.081 vs 146.479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 4.568 vs 1.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 65.789 vs 10.689
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3685 vs 3342
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3685 vs 3342
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 January 2014 vs 1 June 2013 |
Частота ядра | 725 MHz vs 350 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 18049 vs 3413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 vs 10.689 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3345 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4600
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 84 Watt vs 274 Watt
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 274 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro D500 | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18049 | 3413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | 10.689 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3345 |
PassMark - G3D Mark | 605 | |
PassMark - G2D Mark | 963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro D500 | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Tahiti | Haswell GT2 |
Дата выпуска | 18 January 2014 | 1 June 2013 |
Место в рейтинге | 683 | 684 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 725 MHz | 350 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,227 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | |
Скорость текстурирования | 69.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 274 Watt | 84 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 392 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | |
Пропускная способность памяти | 243.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 5080 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |