AMD FirePro D500 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Vergleichende Analyse von AMD FirePro D500 und NVIDIA GeForce GTX 680MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 720 MHz
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 2500 MHz
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17883 vs 12225
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.776 vs 25.421
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.081 vs 734.936
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.568 vs 2.31
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.789 vs 35.434
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 5683
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3571
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 5683
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3571

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX

• Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 69.6 GTexel / s
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 274 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro D500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17883 12225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.776 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1063.081 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.568 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.789 35.434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6020 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3685 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6020 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3685 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen