AMD FirePro M2000 vs NVIDIA GeForce 6800 GS
Vergleichende Analyse von AMD FirePro M2000 und NVIDIA GeForce 6800 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 350 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 12 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1000 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 425 vs 192
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 206 vs 72
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 July 2012 vs 8 December 2005 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 425 vs 192 |
PassMark - G2D Mark | 206 vs 72 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro M2000
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro M2000 | NVIDIA GeForce 6800 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 425 | 192 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 72 |
Geekbench - OpenCL | 1168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro M2000 | NVIDIA GeForce 6800 GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Curie |
Codename | Turks | NV40 A1 |
Startdatum | 1 July 2012 | 8 December 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1497 | 1494 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 480 | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | n / a | |
Formfaktor | chip-down | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |