Intel HD Graphics 5500 vs AMD FirePro M2000

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5500 und AMD FirePro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 592 vs 425
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 206
• Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2265 vs 1168
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.422 vs 3.284
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 vs 544
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 vs 544

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000

• 5x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 100 MHz
• 20x mehr Leitungssysteme: 480 vs 24
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1498 vs 754
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1709 vs 1397
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1498 vs 754
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1709 vs 1397

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: AMD FirePro M2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	592 425
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 206
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2265 1168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.422 3.284
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	195.811 195.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	781 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	754 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	781 544
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	754 1498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1709

Vergleichen Sie Spezifikationen