AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 6770M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M4150 und AMD Radeon HD 6770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M4150

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3600 MHz
Spezifikationen
Startdatum 16 October 2013 vs 4 January 2011
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6770M

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 715 MHz
  • Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 17.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 696.0 gflops vs 549.1 gflops
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 964 vs 946
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 177
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8338 vs 3545
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 2181
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 2181
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 725 MHz vs 715 MHz
Texturfüllrate 17.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 384
Gleitkomma-Leistung 696.0 gflops vs 549.1 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 964 vs 946
PassMark - G2D Mark 572 vs 177
Geekbench - OpenCL 8338 vs 3545
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3044 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3044 vs 2181

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
946
964
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
177
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3545
8338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2181
3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2181
3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3348
Name AMD FirePro M4150 AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G3D Mark 946 964
PassMark - G2D Mark 177 572
Geekbench - OpenCL 3545 8338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 33.71
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M4150 AMD Radeon HD 6770M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Opal Whistler
Startdatum 16 October 2013 4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1088 986
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 715 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Texturfüllrate 17.16 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 716 million
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0