AMD FirePro M5100 vs NVIDIA GeForce GTX 680MX

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M5100 und NVIDIA GeForce GTX 680MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 720 MHz
• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2500 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 534
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.642 vs 35.434
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.052 vs 56.706
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3571
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3571
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX

• 3x mehr Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 31 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
• Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4138 vs 2103
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12178 vs 6773
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.421 vs 22.202
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 734.936 vs 537.558
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.31 vs 2.245
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 2926
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 2926

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2103 4138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	800 534
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6773 12178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.202 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	537.558 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.245 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.642 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	108.052 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2926 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2926 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen