AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon R7 260X

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M5100 und AMD Radeon R7 260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100

• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 523
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3485
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3485

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260X

• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 775 MHz
• Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 31 GTexel / s
• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
• Etwa 99% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 992.0 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3190 vs 2103
• Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 22.202
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 vs 537.558
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 2.245
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 40.642
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 108.052
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 2926
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 2926

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2103 3190
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	800 523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.202 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	537.558 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.245 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.642 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	108.052 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2926 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2926 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen