AMD FirePro M6100 vs NVIDIA Quadro K510M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro M6100 und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 846 MHz
  • 3.8x mehr Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 192
  • 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 324.9 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 2400 MHz
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2338 vs 641
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 1087
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 1087
Spezifikationen
Startdatum 16 October 2013 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1075 MHz vs 846 MHz
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 192
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops vs 324.9 gflops
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 2400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2338 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 vs 1087

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 291
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1803
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2517
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1803
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2517
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2012 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3071 vs 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2012 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3071 vs 2517

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2338
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
291
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4537
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1803
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2517
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4537
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1803
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2517
3071
Name AMD FirePro M6100 NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 2338 641
PassMark - G2D Mark 291 441
Geekbench - OpenCL 52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1803 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2517 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1803 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2517 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro M6100 NVIDIA Quadro K510M

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Kepler 2.0
Codename Saturn GK208
Startdatum 16 October 2013 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 844 845
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1075 MHz 846 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,651 gflops 324.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 192
Texturfüllrate 51.6 GTexel / s 13.54 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1270 Million
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) MXM-A (3.0)
Laptop-Größe large medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 88 GB / s 19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 2400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

AppAcceleration
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus