AMD FirePro M6100 vs NVIDIA Quadro K510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M6100 y NVIDIA Quadro K510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M6100

NVIDIA Quadro K510M

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M6100

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1075 MHz vs 846 MHz
3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 51.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
4 veces más pipelines: 768 vs 192
5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,651 gflops vs 324.9 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 2400 MHz
3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2338 vs 641
4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 1087
4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 1087

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 October 2013 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1075 MHz vs 846 MHz
Tasa de llenado de textura	51.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Pipelines	768 vs 192
Desempeño de punto flotante	1,651 gflops vs 324.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 2400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2338 vs 641
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537 vs 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537 vs 1087

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K510M

Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 291
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 1803
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2517
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 1803
Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2517

Referencias
PassMark - G2D Mark	441 vs 291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071 vs 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071 vs 2517

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2338

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

291

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4537

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1803

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2517

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4537

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1803

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2517

3071

Nombre	AMD FirePro M6100	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	2338	641
PassMark - G2D Mark	291	441
Geekbench - OpenCL	52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4537	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1803	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2517	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4537	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1803	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2517	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	AMD FirePro M6100	NVIDIA Quadro K510M
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	Kepler 2.0
Nombre clave	Saturn	GK208
Fecha de lanzamiento	16 October 2013	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	844	845
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1075 MHz	846 MHz
Desempeño de punto flotante	1,651 gflops	324.9 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	192
Tasa de llenado de textura	51.6 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Número de transistores	2,080 million	1270 Million
Diseño energético térmico (TDP)		30 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop	large	medium sized
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	88 GB / s	19.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz	2400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
AppAcceleration
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus