AMD FirePro S7100X vs NVIDIA Quadro M4000M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7100X und NVIDIA Quadro M4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro S7100X

NVIDIA Quadro M4000M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7100X

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1,280
Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 2,496 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1283.973 vs 1235.338
Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.708 vs 68.443
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 vs 251.464

Spezifikationen
Startdatum	25 May 2016 vs 18 August 2015
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s vs 78 GTexel / s
Leitungssysteme	2048 vs 1,280
Gleitkomma-Leistung	2,961 gflops vs 2,496 gflops
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1283.973 vs 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.708 vs 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.677 vs 251.464

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000M

Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 723 MHz
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 64.888
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.157 vs 5.781

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	975 MHz vs 723 MHz
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	81.104 vs 64.888
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.157 vs 5.781

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

64.888

81.104

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1283.973

1235.338

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.781

6.157

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

70.708

68.443

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

315.677

251.464

Name	AMD FirePro S7100X	NVIDIA Quadro M4000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.888	81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1283.973	1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.781	6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.708	68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.677	251.464
PassMark - G3D Mark		6186
PassMark - G2D Mark		417
Geekbench - OpenCL		19212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3093
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro S7100X	NVIDIA Quadro M4000M
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Maxwell 2.0
Codename	Amethyst	GM204
Startdatum	25 May 2016	18 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	751	552
Typ	Workstation	Mobile workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	723 MHz	975 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,961 gflops	2,496 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2048	1,280
Texturfüllrate	92.54 GTexel / s	78 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	100 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	5,200 million
Boost-Taktfrequenz		1013 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	160 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	5012 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus