AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 360
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7150 y AMD Radeon R7 360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S7150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 117.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 3,763 gflops vs 1,613 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1050 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3208 vs 3106
- Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29623 vs 16433
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 4799
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 4147
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 4799
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 4147
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2016 vs 18 June 2015 |
Tasa de llenado de textura | 117.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 3,763 gflops vs 1,613 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1050 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3208 vs 3106 |
Geekbench - OpenCL | 29623 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 4147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 4147 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 360
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 514 vs 440
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 27.544
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 570.969
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 0.687
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 23.637
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 583
- 5.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 583
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 440 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 583 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R7 360
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R7 360 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3208 | 3106 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 514 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | 16433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 38.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 819.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 3.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 58.285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 4147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 4147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R7 360 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Tonga | Tobago |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2016 | 18 June 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,399 | $109 |
Lugar en calificación por desempeño | 644 | 645 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
Precio ahora | $146.65 | |
Valor/costo (0-100) | 29.24 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 3,763 gflops | 1,613 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 117.6 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 2,080 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Stream Processors | 768 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 165 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 112 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |