NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD FirePro S7150

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 1050 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4462 vs 3208
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 27.544
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 570.969
• 6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 0.687
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 vs 23.637
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 6147
• 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 583
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 6147
• 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 583

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

• Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 59.72 GTexel / s
• 2.8x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 640
• Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,911 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 440 vs 292
• Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29623 vs 17472
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 3721
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 3721

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro S7150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 3208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 440
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17472 29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 583

Vergleichen Sie Spezifikationen