AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R7 360
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S7150 e AMD Radeon R7 360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S7150
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 117.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 1792 vs 768
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,763 gflops vs 1,613 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3208 vs 3106
- Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 29623 vs 16433
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6147 vs 4799
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 4147
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6147 vs 4799
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 4147
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2016 vs 18 June 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops vs 1,613 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3208 vs 3106 |
Geekbench - OpenCL | 29623 vs 16433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 vs 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 4147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 vs 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 4147 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 440
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 27.544
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 570.969
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 0.687
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 23.637
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 583
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 583
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 440 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 vs 27.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 vs 570.969 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 vs 0.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 23.637 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 583 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: AMD Radeon R7 360
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R7 360 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3208 | 3106 |
PassMark - G2D Mark | 440 | 514 |
Geekbench - OpenCL | 29623 | 16433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | 38.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | 819.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | 3.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | 58.285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 | 4147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | 4799 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 | 4147 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
AMD FirePro S7150 | AMD Radeon R7 360 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Tonga | Tobago |
Data de lançamento | 1 February 2016 | 18 June 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,399 | $109 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 644 | 645 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Preço agora | $146.65 | |
Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,763 gflops | 1,613 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 117.6 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 2,080 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Stream Processors | 768 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 165 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |