AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4170M und NVIDIA GeForce Go 7950 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4170M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 575 MHz
• Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 575 MHz
• Etwa 57% höhere Texturfüllrate: 21.6 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1400 MHz
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1037 vs 264
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2689 vs 951
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2689 vs 951

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 212

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1037 264
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 283
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2689 951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2689 951

Vergleichen Sie Spezifikationen