AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4170M и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W4170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 43% больше: 825 MHz vs 575 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 900 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования на 57% больше: 21.6 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 1037 vs 264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2689 vs 951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2689 vs 951
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 April 2014 vs 12 October 2006 |
Частота ядра | 825 MHz vs 575 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1037 vs 264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 vs 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 vs 951 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 283 vs 212
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 283 vs 212 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W4170M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W4170M | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1037 | 264 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 6460 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2689 | 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2689 | 951 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W4170M | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Curie |
Кодовое имя | Mars | G71 |
Дата выпуска | 28 April 2014 | 12 October 2006 |
Место в рейтинге | 1035 | 1039 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 575 MHz |
Частота ядра | 825 MHz | 575 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 24 |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 278 million |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-III |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 44.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 700 Bit |
Частота памяти | 4000 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 256 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay | ||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |